说到近似商标可以和平共存的典型代表莫过于现代汽车和本田汽车的H商标。无论是从形、音、义、构成要素、显著部分、整体外观等，两者都非常近似，旁人看来也不过是一正一斜的区别。按正常商标近似判断标准两者不能共存，两者既然可以共存必然有其不正常之处，即判断商标近似的考量还要结合指定使用商品或服务的特征进行综合判断。

一正一斜的两个H商标指定使用的商品都是汽车。汽车的特征体现在价格和特定购买地点。汽车不是一般的商品，虽不能说汽车就是奢侈品，但汽车的价格较之一般的商品要高，因此消费者在购买汽车之前总会做足准备，对即将要购买的车子的类型、品牌、功能等方面都会提前了解，换句话说，消费者会以较高的注意力来谨慎选择购买，此时会发生混淆和误认的可能性不大。

此外，购买汽车一般要去专门的实体4S店，消费者在进店之前会混淆不同牌子汽车的可能性几乎不存在。总结来说就是，因其指定使用商品特殊的销售渠道和昂贵的价格，消费者通常负有较高的注意义务，这样的注意义务足以发现近似商标细微的区别。这也是为什么现代汽车和本田汽车两个近似商标可以共存的原因。

当然，一般来说近似商标是不能共存的，近似判断标准也是法定的。不能因为个例而认为只要是使用在特殊商品上就可以申请与他人近似的商标。商标是否近似、能否共存是需要综合考量的。

商标最主要的可以分为文字商标和图形商标，一般图形商标会更注重带给受众的第一视觉感受，图形商标做得好的话，随着时间的积累就能形成一种品牌影响力，所以如果是代表一个企业产品或者形象的商标logo，给消费者的第一直观感受很重要。图形商标可以把别人的修改后使用吗?商标设计公司为您解答关于logo有哪些注意事项呢?一、可以随意修改别人的logo使用吗?

1、锦州商标注册是可以分为多个类别的，如果只注册了一个类别，行业不同的情况下是可以使用的，也可以申请该商标，但是商标局规定同类别的商标不允许近似或者相同的商标注册。

2、但是如果只是去随意更改别人的logo使用，虽然和原有的logo有一定的区别，但是并不具备原创性，logo的独特性也不够高，不足以让消费者对其有足够深刻的印象，logo也不会有太大的宣传作用。

修改logo引起侵权怎么办，相关法律规定如何?

1、《商标法》的相关规定，因为侵权行为引起纠纷的，由当事人协商解决，不愿意协商或者是协商无果的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。

2、对于侵权商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照民事诉讼法向人民法院起诉，经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者是调解书生效后不履行的，当事人可以依照民事诉讼法向人民法院起诉。

专利申请人委托代理人申请需要提供哪些资料，小编总结了几点给大家分享一下：

一、创造名字：该名字应直接、明白地表达发明的主要内容。

二、发明所属的技术领域，应按技术系统与专业或行业来表达。

三、本技术的历史环境与目前的状况，引证反映与本创造发明相关的技术文件和所检索或查阅到的现存技术资料。

四、创造的目标。

五、发明的主要内容。

六、本创造与现存技术相形，所具备的长处、独特的地方或积极效果，解释明白现存技术之欠缺。

七、说明发明创造技术内容的附图，附图不要标注尺寸，并对图中内容进行说明。

八、实施发明的最好方式，典型实际的例子，列出各种参数与条件，有附图的对照附图加以解释明白。

九、假如有微有生命的物质方面的提出请求，应写明该微有生命的物质的特点标志。当发明的人供给上面所说的材料后，代理人可以较快地理解该创造并完成提出请求文件的编撰，假如发明的人难于供给所有材料，至少应供给附图和完整的技术方案，并辅佐代理人理解其它内容。

商标企业字号被侵权怎么认定，商标的构成可以是文字，也可以是图形或者文字与图形的组合，甚至是三维标志、颜色组合或声音，而商号只能采用文字形式。那么商标企业字号被侵权怎么认定？

(一)被告将他人注册商标作为企业字号在相同或类似商品上突出使用根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定，“将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”，属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。此类侵权行为的构成需要具备四个要素：具有使用他人注册商标的主观意图；字号的文字与注册商标相同或者近似；在相同或者类似商品上突出使用；足以产生市场混淆。

(二)被告使用字号的行为具有攀附注册商标商誉的主观恶意反不正当竞争法第二条第一款规定：“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。”构成此类不正当竞争行为应当考量以下因素：主观恶意、企业名称中的字号与在先的注册商标相同或近似、在先注册商标和企业名称的市场知名度、是否足以产生市场混淆等。侵权人在相同服务或类似服务上使用与锦州商标注册人相同或者近似商标，且对商标权人造成损害的，人民法院可以判决侵权人停止使用该商标，不再使用其进行生产和交易，停止对被侵权人利益的损害，并且还要赔偿给受害人因其侵权行为所造成的损失。