商标法认为整体或主要部分具有市场混淆的可能性的，可以认定构成近似。可见最高人民法院认可混淆是一种可能性，而不是某个确定的事实。锦州商标注册是否会在消费者中造成混淆一直是商标争议或侵权诉讼中需要争论的一个问题，例如，某些被诉侵权方会要求对方提供产生混淆的证据来支持造成混淆的主张，有些行政决定书或判决书中甚至会有两个商标近似但不会造成混淆的结论。如此种种，均把混淆作为一个确定的事实来看待，必须要证明其事实的发生才能成立。

而根据最高院在本判决确立的原则，混淆是一种可能性，只要他人使用了注册商标中最具显著性的构成要素，从而容易使消费者认为两者在来源上具有特定的联系，便可以推定成立混淆，无须事实的举证。在自由裁量的范围之内谋求公正的原则，在自由裁量的范围之内力求体现公正是整份判决书所体现出来的一种司法审判的精神。而公正不仅仅包括案件本身的程序公正、实体公正，还包含了社会效益的公正。

无论是从一个国家设立审判机关的目的来看还是从当事人走进法院的目的来看，实现公正都是司法审判的最终目的。在坚持法律原则的前提下，在法官可以自由裁量的范围之内，应更多关注审判公正的体现。法律的规定不是尽善尽美的，难以面面俱到。而侵权人的侵权方式也是千变万化、层出不穷的，总是绕着法律的界限在试探着审判者的底线。如果审判只是围绕是法律的条文本身来兜圈子，而忽略了立法的本意和社会效益的公正，难免落入侵权人设计好的圈套之中。

在商标注册侵权案件中更是如此，侵权人在设计侵权商标的时候就已经考虑到法律的规定和它的界限，并设法规避法律。最高院的判决表明，法院的判决不仅仅要适用法律正确，而同时要关注社会的效益和公正，使恶意方受到应有的评价和制裁。

作为国内超一线城市，自然被很多人向往，其中就包括很多有梦想的创业者们，当然，也给创业者们带来了实实在在的好处。今天咱们就围绕着注册公司难不难？需要哪些资料和条件来详细聊一聊。

一、首先聊一聊注册公司的好处：1、政策方面：在注册公司更加的便捷，无需实缴注册资金都可以注册公司。2、税务方面：针对刚创业的中小企业，每季度不超过9万元，还可以免税，不过要提醒的是，虽然是免税的，但也是要进行申报的。而且凡是在创业满一年，可以入户创业地，并且无论买房还是买车，以企业来购买可以抵扣一部分税费，节约更多的成本。3、人文方面：外来人口多，人才引进政策力度大，基本没有排外性质，非常适合创业者和外来打工者。

二、其次，顺便说一说注册公司难不难？其实相对来说，在注册公司是比较简单的，就看我们对流程熟不熟悉、其次是准备的资料齐不齐全。尤其是一些比较重要的资料，如果有误，就会延误一些时间了。

三、然后再说一下注册公司需要哪些资料：要是咱们有自己的实际办公场所，那就可以用来作注册地址，这时候只需要提供相应的证明文件就可以了，一般包含：第一、自有房产提供房产证；第二、租赁房产提供备案过的房屋租赁凭证；第三、其他房产提供社区工作站、居民委员会出具的场所使用证明。这是需要实现准备好的，因为办这个证明文件，并不总是顺利的，有时候要拖上四五天，甚至更久，才能拿到文件。所以，如果是已经开始注册了才来办，进程就慢了。如果没有实际的办公场所，这时候就可以使用商务秘书地址，这个是可以出具红色租赁凭证的，这个不管是后期的银行开户、工商局实质性审查，都没有关系，直接是畅通无阻。又或者可以用挂靠的方式，同样可以解决注册地址的问题。

四、最后讲一讲注册公司的条件有哪些：1、股东符合法定人数，比如有限责任公司由五十个以下股东出资设立。2、需要有股东共同制定公司章程。3、有审核通过的公司名称。4、全体成员的U盾或CA。5、注册地址（可以是住址）。通过以上小编的介绍，相信大家对于注册公司有所了解了。如果大家想要了解更多关于这方面的信息，欢迎咨询我司。当然，如果需要代为公司注册，我司也能够帮助到您。作为创业一站式服务平台，我司有着专业的服务团队和丰富的经验，能够快捷、高效地提供专业的服务，为您排忧解难。

商标转让公证时要带哪些资料，注册的商标有一定价值的时候，有些持有人会将其转让出去，通过转让商标获得一定的收益。那么商标转让公证时要带哪些资料？

1、转让或受让方是公民的应提交《居民身份证》原件和复印件一份；

2、转让和受让方是企业法人的，应提交《企业法人营业执照》原本或副本的原件和复印件一份、《机构代码证》原件和复印件一份、法定代表人资格证明原件和复印件一份、法定代表人的《居民身份证》的原件和复印件一份和单位介绍信；

3、转让或受让方是其他组织的，应提交相关的主题资格证明和负责人身份证明原件以及单位介绍信；

4、转让或受让方是股份制企业的，应提交公司章程和股东会同意出让或受让商标使用权的股东会决议原件；

5、注册商标证书、商标所有权证明和商标图案原件及复印件一份；

6、委托他人办理的，提供有效的《授权委托书》和受托人的身份证。

关于锦州商标注册的时候是否可以用声音作为注册商标，我们大家一定也好奇，今日我们小编和大家分享。北京知识产权法院近日就泸州老窖股份有限公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案作出一审判决，认为泸州老窖公司申请注册的声音商标因缺乏显著性不得作为商标注册。据了解，本案申请商标系第19351139号声音商标，于2016年3月18日向原国家工商行政管理总局商标局提出注册申请，指定使用在第33类“果酒（含酒精）；葡萄酒；烈酒（饮料）；酒精饮料浓缩汁；酒精饮料（啤酒除外）”商品上，现商标申请人为泸州老窖公司。

商标局作出商标驳回决定后，泸州老窖公司不服，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会经审理认为，申请商标音乐部分较为简单，朗读的文字部分易使消费者将其理解为泸州老窖公司对指定商品进行广告宣传的一种描述性用语，难以起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著性，对其申请予以驳回。泸州老窖公司不服，诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院经审理认为，被诉决定认定申请商标的注册缺乏显著性结论正确，予以支持，一审判决驳回原告泸州老窖股份有限公司的诉讼请求。一审判决作出后，双方当事人均未提出上诉，现该判决已生效。