经过14个月的漫漫等待，锦州商标注册申请人通过商标局的审查程序，就可以获取商标注册证了。在领取商标注册证的时候，需要注意的是在个人领取时，要携带的一些书面证件。委托代理机构：若通过商标代理机构办理注册的，则由代理机构发送《商标注册证》。

个人直接办理：商标注册申请人直接办理商标注册的，商标注册人应在接到《领取商标注册证通知书》后三个月内到商标局领证，同时还应携带：1、领取商标注册证的介绍信；2、领证人身份证及复印件；3、营业执照副本原件，复印件应加盖当地工商部门的章戳；4、领取商标注册证通知书；5、商标注册人名义变更的需附送工作部门出具的变更证明。

商标注册从申请到审查到受理，再到公告排期，制作下达证书，整个耗时较长，可以想象商标注册申请人经历此过程后，得知可以获取证书的那一刻心情应该是无比振奋的。所以，在最后一步把证书拿到手前。

不得作为商标使用的标志，商标除了可标明商品或服务的商业性来源，还有其他种类的商标。集体商标为某协会所拥有，该协会的成员用集体商标来标明其符合一定的质量标准和该协会所确定的其他要求。那么不得作为商标使用的标志有哪些？不得作为商标使用的标志不得作为商标使用的标志：

1、同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；

2、同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外；

3、同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

4、与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

5、同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；

6、带有民族歧视性的；

7、夸大宣传并带有欺骗性的；

8、有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。

商品通用名称是指国家或者某一行业中所共有的，反映一类商品与另一类商品之间根本区别的规范化称谓。商品通用名称的确定，主要源于社会的约定俗成，既要得到社会或某一行业的广泛承认，又要规范化。这是商品通用名称概念本质的特征，也是在锦州商标注册中判定商品通用名称的主要依据。通用名称是某一行业的经营者共同使用的，用以区别其他行业的经营者提供的商品或服务的名字。商标局在《国家工商行政管理局商标局关于整顿酒类商标工作中几个问题的通知》中，曾经对什么是通用名称进行过解释，即“商品通用名称是指国家或者某一行业中所共有的，反映一类商品与另一类商品之间根本区别的规范化称谓。

商品通用名称的确定，主要源于社会的约定俗成，既要得到社会或某一行业的广泛承认，又要规范化。这是商品通用名称概念本质的特征，也是在商标注册中判定商品通用名称的主要依据。”商标注册公司认为通用名称的判断应当以相关公众作为判断主体，只要同业经营者或者消费者之一认为其是通用名称，就可以确定。两者是选择关系，不需要两者同时认为是通用名称才可认定。《审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第7条对此明确规定：“依据法律规定或者国家标准、行业标准属于商品通用名称的，应当认定为通用名称。相关公众普遍认为某一名称能够指代一类商品的，应当认定该名称为约定俗成的通用名称。

被专业工具书、辞典列为商品名称的，可以作为认定约定俗成的通用名称的参考。”通用名称受地域范围和时间范围的限制。根据《审理商标授权确权行政案件若千问题的意见》：约定俗成的通用名称一般以全国范围内相关公众的通常认识为判断标准。对于由于历史传统、风土人情、地理环境等原因形成的相关市场较为固定的商品，在该相关市场内通用的称谓，可以认定为通用名称。《审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》所确定的地域标准，实际上是商品的“产区”。也就是说，对于因为历史传统、风土人情、地理环境等因素导致某一商品只出现在某一地区时，以特定产区为其地域范围；如果某一商品的全国各地都有出产,那么其地域范围就是全国。

根据《审理商标授权确权行政案件若千问题的意见》第8条的规定:“通用名称，一般以提出商标注册申请时的事实状态为准。如果申请时不属于通用名称，但在核准注册时诉争商标已经成为通用名称的，仍应认定其属于本商品的通用名称；虽在申请时属于本商品的通用名称，但在核准注册时已经不是通用名称的，则不妨碍其取得注册。”这一规定实际上否定了所谓时间界限的问题，直接规定根据商标异议或者商标争议发生时，商标的事实状态来判定，如果提出异议时，商标是通用名称，则认定其为通用名称；如果争议发生时，商标是通用名称，则认定其为通用名称。最高院这样规定，也不失为一种解决问题的好办法。

在申请的实质审查过程中，有下列情形之一的，为了获得更适合的对比文件，审查员应当对申请进行补充检索：

1、申请人修改了权利要求，原先的检索没有覆盖修改后权利要求请求保护的范围；

2、申请人澄清了某些内容，使得原先的检索不完整、不准确；

3、第一次审查意见通知书以前的检索不完整或者不准确；

4、审查意见的改变使得已经作出的检索不完整或者不准确而需要增加或者改变其检索领域的。

在复审后的继续审查过程中，如果出现上述情形，也应当进行补充检索。

此外，对于本章第4.2节(2)中所述的可能构成抵触申请的指定中国的国际专利申请文件，在对申请发出授予专利权的通知之前，应当通过补充检索查看其是否进入了中国国家阶段并作出了中文公布。